- ¿Quién fue Adam Smith?
- La riqueza de las naciones
- Las teorías de Adam Smith
- Las reglas del mercado de libre competenicia
- Aplicación de las reglas del mercado de libre competencia al mercado que nos ofrecen los bancos
¿Quién fue Adam Smith?
La riqueza de las naciones
En 1776, Adam Smith publicó su obra, que trataba sobre una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, después de más de diez años de trabajo, por la cual es considerado por muchos especialistas el padre de la Economía Moderna. Esta obra representa el intento por diferenciar la economía política de la ciencia política, la ética y la jurisprudencia. Un elemento fundamental para esta diferenciación fue la crítica al mercantilismo.
Las teorías de Adam Smith
- Teoría de la mano invisible: La mano invisible o conocida en lenguaje anglosajón como “the invisible hand”. Aparece por primera vez en su obra Los sentimientos morales y luego sería ampliada en su obra maestra La riqueza de las naciones. La mano invisible trata cómo la ley de la oferta y la demanda benefician al conjunto de la sociedad de una manera indirecta. El concepto es el siguiente: no hay nada malo con que cada persona busque su interés individual. En un mercado libre el efecto combinado de que todos busquen su interés beneficia al conjunto. Pero el propio Adam Smith reconoció que había instancias en que el concepto de la mano invisible no era apropiado, por ejemplo en dinámicas conocidas como tragedia de los comunes, donde ciertos recursos son limitados y su consumo perjudica al conjunto. Este argumento ha tenido mucho peso en años recientes al analizar las consecuencias medioambientales de algunas acciones económicas.Ejemplo: un hombre llamado Jhon mientras tomaba su desayuno admiraba el buitre de madera que el mismo había elaborado. De pronto se le ocurre una idea de esculpir más buitres y venderlos a 200 dólares cada uno, puesto que con esas grandes ganancias se haría rico y así podría conseguir las cosas que siempre había soñado. Jhon decide abrir un local y ponerlos a la venta, a muchos de los espectadores les parecía horrendas las esculturas, ninguno de ellos se ofrecía para comprarlos. El negocio de Jhon había sido un completo desastre, decide rendirse y desistir del negocio. La mano invisible “baja el pulgar” en señal de desaprobación, ya que en vez de que Jhon produjera algo que la gente demandaba, Jhon produjo lo que el quería. En lugar de fijar un precio accesible para el pueblo, pidió una suma exorbitante. Nadie iba a reponer todo los gastos que a Jhon le había costado producir, además la solución no estaba en cobrar más, sino en no producirlos.
Teoría del valor trabajo precio: Adam Smith entendía que el trabajo era la calidad de medida exacta para
cuantificar el valor. Para él, el valor era la cantidad de trabajo que
uno podía recibir a cambio de su mercancía. Los bienes podían aumentar
de valor, pero lo que siempre permanece invariable es el trabajo, o sea
el desgaste de energía para producirlos, siendo entonces el trabajo el
patrón definitivo e invariable del valor. Aunque tubo criticas como la de Carl Menger de 1871:
Un bien no económico (una cantidad de madera en un bosque virgen, por ejemplo) no alcanza valor para los hombres ya que las grandes cantidades de bienes económicos, laborales o de otro tipo no se aplican a su producción. Si se encuentra un diamante accidentalmente o fue obtenido de un pozo de diamante con el empleo de un millar de días de trabajo es completamente irrelevante para su valor. En general, nadie en la vida práctica se pregunta por la historia del origen de una mercancía en la estimación de su valor, pero tiene en cuenta únicamente los servicios que el bien le va a rendir. Las cantidades de mano de obra o de otros medios de producción aplicados a la producción no pueden, por lo tanto, ser el factor determinante en el valor de un bien.
El mercado de libre competencia
Mercado atomizado: el numero de compradores y vendedores debe ser muy elevado, si no fuera así y por ejemplo una empresa dominara el mercado del petróleo podría poner el precio que quisiera por que el comprador no tiene otro sitio donde comprar petróleo. También pasaría a la inversa, si solo hubiera un comprador de petróleo las empresas se lo tendrían que poner al precio que quisiera ya que si no nadie se lo compraría.
Libertad de producción: que el estado u otra autoridad no ponga ningún impedimento a que las empresas puedan producir lo que quieran y que los compradores puedan comprar lo que desean.
Homogeneidad del producto: es decir los productos son
idénticos o presentan unas características muy similares. En este caso los productos son sustitutivos perfectos, por lo que ninguna empresa
puede cobrar un precio superior al de otras sin perder negocio. Este
supuesto es muy importante porque garantiza que hay un único precio en
el mercado, que se determina por la oferta y la demanda.
Transparencia en el mercado: tanto los compradores como los vendedores deben de saber las características del producto, por ejemplo si el producto funciona con windos 3 o windos 10, si funciona perfectamente o si se moja, se estropea. Estos son unos ejemplos que hacen que el precio varíe y si el comprador no estuviere bien informado le podrían timar.
Aplicación de las reglas del mercado de libre competencia al mercado que nos ofrecen los bancos
Mercado atomizado: en mi opinión creo que si se cumple la primera regla ya que en la gráfica que dejo, se puede ver que hay unas 429.000 hipotecas en España aunque hayan descendido drásticamente por la crisis. Y además también hay un elevado número de bancos que ofrecen hipotecas.
Libertad de producción: esta regla en mi opinión también se cumple ya que los bancos venden: fondos de inversión, hipotecas, cuentas bancarias,etc lo que hace que haya una gran competitibidad.
Homogeneidad del producto: esta regla en mi opinión también se cumple ya que los bancos ofrecen todos un montón de posibilidades y si un banco por ejemplo te cobra por hacer una transferencia no lo sueles elegir y elijes uno que no te cobre por hacerla.
Transparencia en el mercado: esta regla creo que no se cumple ya que mucha gente firma sus contratos bancarios sin entender lo que pone la letra pequeña. También los bancos antes de la crisis utilizaron técnicas de publicidad engañosas como por ejemplo te ofrecían hipotecas superiores al 100% para que te compraras tu casa y tuvieras dinero por ejemplo para irte de viaje. Esa practica me parece peligrosa para el que compra ya que te estas hipotecando la casa para irte de viaje y cuando sucedió la crisis y la gente empezó a quedarse sin trabajo o a cobrar menos, no pudieron con la cuota de la hipoteca por irse de viaje y perdieron la vivienda.
Bibliografia
